Un personaggio all’ombra del campanile

Tutto si può imputare, come del resto avviene, a don Clemente da Ceppaloni salvo la mancanza di una grande carica di simpatia. Con quel suo fare guascone, solo quelli che nutrono una innata avversione per i politici del sud, possono non riconoscergli questo innato dono, restando logicamente in quello che comunemente viene definito “giudizio a pelle”, salvo poi a verificare, nei fatti, la vera natura della persona o del personaggio. I giudizi, sia favorevoli che contrari, su don Clemente, fortuna sua, si fermano al solo impatto iniziale e alle, un tantino partigiane, scorrerie giornalistiche. I detrattori lo dipingono come una delle incarnazioni dei vizi degli ultimi democristiani, un politico privo di ideali che concepisce la politica come un mero sistema di potere e di prevaricazione, di quel sistema finalizzato a se stesso in cui non vi è spazio per l’interesse collettivo ed in particolare di quello dei più bisognosi. Don Clemente sarebbe, in ultima analisi, il degno discepolo del cosiddetto “ultimo filosofo della Magna Grecia”, l’unica incarnazione vivente, politicamente si intende, del sistema demitiano, che concepisce la politica con troppa attenzione al “potere” che al “fare”, tutto a danno della polis. C’è invece chi, molto partigianamente, lo vuole come l’ultimo paladino degli interessi del sud, il solo reduce vivente delle tante battaglie a favore del mezzogiorno.
Come per tutte le cose umane, la verità si dovrebbe trovare nel mezzo, tra le tante menzogne e le altrettante verità, non fa eccezione la posizione del nostro sanguigno “paladino”.
Lontani dall’avventuraci in un giudizio sul personaggio, che comunque sarebbe più che parziale, proviamo a fare il gioco del fatto e delle omissioni, il solo che ci può fornire indizi utili per inquadrare il politico sannita.
Si vuole che Mario Clemente Mastella, con laurea in filosofia, di professione giornalista (non si ricorda di lui alcun servizio), nasce democristiano diventandone il plenipotenziario per il Sannio al tempo in cui sulle province campane, ad eccezione di quella di Napoli, imperava il “filosofo” di Nusco. Dalla crisi della cosiddetta prima repubblica il nostro indomito condottiero sannita ha cercato sempre di garantirsi un posto al centro del panorama politico nazionale, c’è chi vuole per tatticismo chi, invece, per coerenza politica; tenendo testa, con il suo sparuto “esercito” di fedelissimi, come fecero gli antichi avi sanniti con Roma, alle grandi formazioni partitiche italiche: aggregandosi ora con un’alleanza ora con un’altra, stante ai suoi sostenitori unicamente mosso dal
valore della coerenza, dono molto raro in politica, quantomeno in quella attuale; non disdegnando
mai, però, di prendere o pretendere posizioni di potere sia per lui che per la sua “gens” parentela
compresa; attirandosi per questo le critiche e i disappunti dei più, anche di quelli che, animati da un ideologizzato sentimento di appartenenza politica, non avrebbero disdegnato di mettersi sotto le “sue” insegne.
Molti gli contestano, per questo e non solo, la capacità di elaborare o partecipare al progetto di un grande centro, limitando le sue capacità a quelle che potrebbe avere un mediocre capomastro nella realizzazione di una rabberciata catapecchia.
A tanta inclemenza nei confronti del nostro Clemente non ci associamo, un poco per simpatia verso l’uomo, molto per chiara partigianeria campanilistica e non solo. Con questo non osiamo, in ragione della posizione di credenti integristi, avallare le non trasparenti qualità del personaggio politico; non ce la sentiamo di nascondere quanto è il frutto di verità inconfutabili: quali l’avere tra i suoi fidi referenti parlamentari e non con posizioni giudiziarie definitive che certamente non rendono onore alla sua formazione, o politici reo confessi, associati alle attività mafiose, per i quali si è attivato una sorta di padrinato misto tra sacro-profano.
Noi, invece, non gli perdoniamo i troppi vezzi sull’apparire, molto provinciali, ma molto diffusi tra gli attuali “politici” forse ossessionati dalla mania di rincorrere il berlusca anche nell’effimero. Difatti non è raro incappare in super scorte, su cortei interminabili d’auto strombazzanti per le vie della capitale sannita, arraccattate per la bisogna e sottratte al normale servizio di sicurezza pubblica. Altro imperdonabile atto di mero provincialismo politico è stato il troppo zelo mostrato nella concessione del famigerato indulto. Atto non dovuto e non gradito dal popolo sovrano che si è visto riaggredito da migliaia di delinquenti comuni, per la maggioranza stranieri non opportunamente accompagnati alla frontiera.
Per questo e per tant’altro ancora vorremmo suggerire al conterraneo Mastella di “darsi una regolata” e scegliere, se gli e ancora possibile, una diversa impostazione nell’impegno politico.
Se veramente si sente quel cattolico che dice di essere, allora, modifichi radicalmente i suoi atteggiamenti, le sue frequentazioni, le sue proposizioni, altrimenti faccia un passo indietro e non si autoaccrediti per ciò che non è e non potrà mai essere, un Cristiano impegnato nel sociale.
Questo Post è pubblicato su “IL BLOG DEL CONFRONTO” all’indirizzowww.blogdelconfronto.it